İçtihat Arama - Sahte Para hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Aynı derecede birden fazla para türü kullanılarak gemi ipoteği kurulamaz. (5) Yabancı para üzerinden kurulan rehne ait derecenin boşalması hâlinde, yerine, tescil edileceği tarihteki karşılığı Türk parası veya yabancı para üzerinden rehin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [72.11%] Hukuki Mevzuat - Piyasaya Sahte Para Sürmek - Hükmün Açıklanmasının Geri Bır...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3864 - 36.5kb

3. [67.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

12. maddesindeki idari para cezasının aşağı ve yukarı hadleri bulunmadığından,"idari para cezasının hesaplanmasında izlenecek yöntem, kanun maddesinde öngörülen para cezasının 4421 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun ek 1 ve ek 2. maddeleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_7_189.php - 44.9kb

4. [35.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tür cezalara da "nisbi" para cezası denilmektedir. TCK.nun 202. maddesinin bir ve ikinci fıkralarında yer alan para cezaları da bu tanıma göre, nisbi nitelikte para cezasıdır. Nisbi para cezaları genelde ve nitelikleri itibariyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_311.php - 23.5kb

5. [23.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Başdaş için "bu şerefsiz paramı Cabbar'a verdirdi, hiç ilgilenmiyor, paran varsa ortaya koy, ben de canımı ortaya koyar, kaptırmış olduğumuz parayı kurtarırız" dediğini, kendisine eroin alınmasında kullanılmak üzere 39.000 DM. verdiğini, bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_72.php - 30.1kb

6. [22.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yararın bir misli kadar ağır para cezası verilmesini öngörür. Bu cezanın a) Olaya göre değişen nisbi nitelikte para cezası olması, b) Teselsül halinde dahi sağlanan haksız yararlanmanın tamamının gözönüne alınması gerekliliği nedenleriyle bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_8.php - 22.2kb

7. [20.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4 ay hapis 7.000 lira ağır para cezası ve 7 ay süre ile memuriyetten yoksun kılınmasına, b- İsmet'in sahtekarlık ve rüşvet almak suçlarından beraatine, TCY.'nın 240/1, 80. maddesi uyarınca 2 yıl 4 ay hapis 7.000 lira ağır para cezası ve 7 ay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_294.php - 31.0kb

8. [19.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

liraya kadar ağır para cezasına veya zararın ağırlığı dikkate alınarak her ikisine birden, 3. Sahte bandrol imal eden, kullanan ve/veya Sahte bandrolden her ne şekilde olursa olsun ticari menfaat sağlayan kişiler hakkında, üç yıldan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-7_67.php - 50.8kb

9. [19.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

paylaştıkları, her hafta para yardımı yapılacağının kararlaştırıldığı, ancak ikinci ödemenin 2,5 milyar lira olarak 18.12.1995 tarihinde yapıldığı ve sanık M. B.nin aldığı parayı kendi aralarında bölüştükleri, ancak suça konu edilen paraların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

10. [17.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kredi kartı ile ATM.den para çekmek mümkün olmadığı gibi, anahtar ya da sair aletle para ya da mal ancak muhafaza edildiği yerden çalınabileceği halde banka kredi kartı ile yurtdışı da dahil olmak üzere ATM.lerin bulunduğu her yerden para

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb

11. [16.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 25.881.462.950 lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına her şikayetçiden alınan para normal kabul edilerek haklarında TCY.nın 522. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, koşulları bulunmadığından TCY.nın 523. maddesinin ve 647 S.Y.nın 4

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_280.php - 48.3kb

12. [15.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ibraz edilen vekaletnamenin sahte olduğu ve bu sahte vekaletname ile davacıya ait hesaptaki paraların çekildiği ve davacının bu sahtelik olayına karıştığı iddia edilmediği hususları uyuşmazlık konusu değildir. Diğer taraftan sahte vekaletname

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8627.php - 23.1kb

13. [13.95%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/906-206_cgk.php - 25.3kb

14. [13.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lira tazmini nitelikte ağır para cezasıyla cezalandırılmalarına, tazmini nitelikteki para cezasının ödenmesinde acze düşmeleri halinde para cezası sanık adedi olan ikiye bölünerek, TCY.nın 59. maddesi uygulanıp gerekli indirim yapıldıktan sonra

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_3.php - 50.5kb

15. [13.95%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

bu nedenle kendisine para verilmiştir. Vergi borcuna karşılık alınan paranın sahiplenilmesi, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. 2- Sanığın, para almak yetkisi bulunduğu kabul edildiğinden, yetkili olmadığı halde, kendini

http://www.hukuki.net/ictihat/906-206_cgk.asp - 35.9kb

16. [12.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İbrahim Ertem aleyhine bir sahte senet kullansam suç tekemmül etmiş olur. İbrahim Ertem sonradan icraen tahsil ettiğim parayı bağışlamakla sahtelik suçunu ortadan kaldırabilir mi? Veya aksine olarak İbrahim Ertem`in icrada derdesti takip bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-6.php - 45.2kb

17. [12.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu nedenle kendisine para verilmiştir. Vergi borcuna karşılık alınan paranın sahiplendirilmesi, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. 2 - Sanığın, para almak yetkisi bulunduğu kabul edildiğinden, yetkili olmadığı halde, yetkili gibi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-206.php - 23.6kb

18. [12.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözedilemez. Özel belgede sahtecilik suçu, belgenin kullanılması ile oluşacağından, TCK.nın 79. maddesi nazara alındığında eylem, güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmaktadır. Bu nedenle ayrıca, özel belgede sahtecilik suçundan hükümlülük

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_131.php - 21.4kb

19. [12.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hapis ve 180.000 lira hafif para cezasına hükümlü Vasfi'nin işbu cezasının infazı sırasında 30.3.1992 tarihinde şartla tahliye edildikten sonra, deneme süresi içinde işlediği piyasaya sahte para sürme cürmünden ötürü 1 yıl üç ay hapis ve 1.350.000

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-1528.php - 25.2kb

20. [11.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belgeler karşılığında para ödenmesini kabul etmiştir ve onun satıcısı ile belli belgeler karşılığında para ödenmesini kabul etmiştir ve onun satıcısı ile belli belgeler karşılığında para almak kolaylığına ermiştir. Banka, komisyon denilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1964-942.php - 46.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları